Ottifanten-Original für guten Zweck versteigert: Kinorama Unna spendet 3000 Euro für Stiftung Kinderglück

1
374
Spendenübergabe von Kinorama-Inhaber Guido Rottstegge (li.) und Michael Tracz (re.) an Kinderglück-Vorstand Bernd Krispin (m) mit dem Bild von Otto Walkes. Foto: Stiftung Kinderglück

Den Zuschlag erhielt das Unnaer Kino – es freut sich die Stiftung Kinderglück über 3000 Euro:

Die 600 Besucher bei der 14. Champions-Gala in der Unnaer Stadthalle vor drei Wochen konnten ein Gemälde von Otto Walkes auf der Bühne sehen.

Der wohl berühmteste Ostfriese der Nation ist nicht nur ein Kult-Komiker, sondern seine zweite Leidenschaft gehört der Malerei.

Eines seiner ikonischen Ottifanten-Bilder mit seiner Signatur spendete die Galerie Walentowski aus Werl der Champions Gala für eine Versteigerung. Der Versteigerungserlös sollte der Stiftung Kinderglück zu Gute kommen.

Das Bild zeigt vier langhaarige Beatles-Ottifanten hintereinander über einen Zebrastreifen marschieren – unschwer zu erkennen in Nachahmung des wohl berühmtesten Beatle-Covers aller Zeiten.

„Am Ende sind es 3000 Euro geworden“, freut sich Gala-Organisator Michael Tracz. „Und den Zuschlag erhielt das Unnaer Kinorama!“

Übergeben wurde der symbolische Scheck von Kino-Inhaber Guido Rottstegge an den Kinderglück-Stiftungs-Gründer und -Vorstand Bernd Krispin im Beisein von Michael Tracz. Der Unnaer Unternehmer veranstaltet traditionell die Champions-Gala Ende November.

Das „Otto-Bild“ bekommt jetzt einen Ehrenplatz in den Räumlichkeiten des Kinoramas.

Quelle: PM Stiftung Kinderglück

1 KOMMENTAR

  1. Zur Erinnerung :
    Die Stiftung Kinderglück hat gegen jeden wissenschaftlichen Rat tausende gesundheitschädliche FPP2 Masken auch an Kinder verteilt. Obwohl Kinder gar nicht durch den Virus gefährdet waren und FFP2 Masken selbst für Erwachsene sinnlos und gesundheitsschädlich waren:

    https://www.wirindortmund.de/aplerbeck/stiftung-kinderglueck-verteilt-12-000-ffp2-masken-an-betreuungseinrichtungen-118093

    Quelle: Studie zur Verunreinigung von Masken, veröffentlicht im renommierten Fachmagazin „nature“ am 18.07.2022:

    https://www.nature.com/articles/s41598-022-15409-x

    https://pbs.twimg.com/media/FYAkZM1WYAAFgyI?format=jpg&name=medium

    Corona Kinderstudien „Co-Ki“:
    Erste Ergebnisse eines deutschlandweiten Registers zur Mund-Nasen-Bedeckung (Maske) bei Kindern (Befragung):
    Zu den am häufigsten genannten Nebenwirkungen zählten
    – Gereiztheit (60%)
    – Kopfschmerzen (53%)
    – Konzentrationsschwierigkeiten (50%)
    – weniger Fröhlichkeit (49%),
    – Schul-/Kindergartenunlust (44%),
    – Unwohlsein (42%),
    – Beeinträchtigungen beim Lernen (38%)
    – Benommenheit/Müdigkeit (37%)
    – Zudem wurde bei 25% der Kinder angegeben, dass sie neue Ängste entwickelt hätten
    Quelle: Universität Witten Herdecke:

    https://co-ki.de/literatur/

    FFP2-Kindermasken laut ! Stiftung Warentest ! nicht geeignet (Millionen haben sie trotzdem getragen):
    Quelle: WELT

    https://www.welt.de/gesundheit/article235573290/FFP2-Alle-fallen-durch-Laut-Stiftung-Warentest-nicht-geeignet-fuer-Kinder.html

    15. Januar 2021, Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Krankenhaushygien(DGKH) und der Gesellschaft für Hygiene, Umweltmedizin und
    Präventivmedizin (GHUP) zur Verpflichtung zum Tragen von FFP2-Masken im öffentlichen Personennahverkehr und im Einzelhandel

    https://www.krankenhaushygiene.de/pdfdata/2021_01_15_Stellungnahme-FFP2%281%29.pdf

    28.04.2022, B.Z. Berlin, Masken und Mikroplastik:

    https://www.bz-berlin.de/meinung/kolumne/kolumne-mein-aerger/wie-gefaehrlich-ist-der-mundschutz-fuer-die-atemwege

    Hamburger Umweltinstitut, Prof. Dr. Braungart zur Schadstoffbelastung von Masken:

    https://www.fr.de/politik/corona-maske-ffp2-mikroplastik-muell-meer-gesundheit-90190572.html

    22.03.2020, Prof.Dr. Drosten über die Sinnlosigkeit von Masken als Virenschutz:

    https://pbs.twimg.com/media/FWqM1dyXoAAzYnK?format=jpg&name=medium

    https://www.youtube.com/watch?v=hdPjDmFkP6A

    Auflistung von 47 wissenschaftliche Studien über die Unwirksamkeit und 32 wissenschaftliche Studien über die negativen gesundheitlichen Auswirkungen von Masken:

    https://www.lifesitenews.com/news/47-studies-confirm-inefectiveness-of-masks-for-covid-and-32-more-confirm-their-negative-health-effects

    Das langfristige Verwenden von Masken führt zu Anreicherung von Mikroben in der Lunge, dadurch zu Entzündungen, dadurch zu einem erhöhten Risiko für Lungenkrebs!

    https://www.azolifesciences.com/news/20201112/Presence-of-microbes-in-lung-can-activate-immune-response-to-modulate-lung-cancer-pathogenesis.aspx

    29.08.2022, Offizielle Hinweise zum tragen von Masken durch das Robert Koch Institut (RKI):

    „Ein größerer Schutzeffekt von FFP2-Masken im Vergleich zu MNS hinsichtlich der Reduktion von Transmissionen für Laien in Alltagssituationen ist jedoch nicht belegt.“
    „Gemäß den Vorgaben des Arbeitsschutzes ist die durchgehende Tragedauer von FFP2-Masken bei gesunden Menschen begrenzt (siehe Herstellerinformationen, z.B. bei mittlerer Arbeitsschwere in der Regel 75 Minuten mit folgender 30-minütiger Pause). Dies minimiert die Belastung des Arbeitnehmers durch den erhöhten Atemwiderstand. “
    „Weiterhin sollten FFP2-Masken bestimmungsgemäß nicht mehrfach verwendet werden, da es sich i.d.R. um Einmalprodukte handelt.“
    „Beim Einsatz von FFP2-Masken bei Personen mit z.B. eingeschränkter Lungenfunktion oder älteren Personen sind negative gesundheitliche Auswirkungen nicht auszuschließen. Das Tragen von FFP2-Masken durch Personen, die diesen Gruppen angehören, sollte möglichst ärztlich begleitet werden.“
    „FFP2-Masken kamen bisher zweckbestimmt und zielgerichtet im Rahmen des Arbeitsschutzes zum Einsatz. Daher wurden außerhalb des Gesundheitswesens noch keine Untersuchungen zu den gesundheitlichen, gegebenenfalls auch langfristigen Auswirkungen ihrer Anwendung (z.B. bei Risikogruppen oder Kindern) durchgeführt. “
    „Beim korrekten Einsatz von FFP2-Masken besteht ein erhöhter Atemwiderstand, der die Atmung erschwert. Deswegen sollte vor dem Tragen eine arbeitsmedizinische Vorsorgeuntersuchung angeboten werden, um Risiken für den Anwender individuell medizinisch zu bewerten.“
    „Ferner ist bei der Auswahl darauf zu achten, dass die Maske zur Gesichtsform und -größe passt und korrekt und enganliegend sitzt (z.B. ist ein Dichtsitz bei Bartträgern oft nicht möglich)“
    „Das Tragen von Masken darf auch nicht zu einer Erhöhung der Personendichte in geschlossenen Räumen mit schlechter Belüftung oder zu unnötigen engen Kontakten verleiten.“
    usw.

    https://pbs.twimg.com/media/FcUQAAFXEAQsRjd?format=jpg&name=large

    https://pbs.twimg.com/media/FcVADP9X0AMNdmo?format=jpg&name=large

    https://pbs.twimg.com/media/FcU9iQiWAAc2opZ?format=jpg&name=medium

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here